Analyse van de wedstrijden

Geplaatst door Admin | 09 - Analyse rivaal , 2 - Basishandleiding | zaterdag 26 dec 2009 18:23

We zullen leren om te analyseren hattrick een spel. In september "simpele stappen" kunt u ontdekken wat er gebeurt in games en hoe de fundamentele gegevens te herkennen.

Spoelen voor al deze "analyse" is in mijn ogen, je kunt vertrouwen of niet, maar als je een groentje, ik kan clarify enkele van de vele vragen die achtervolgd je hoofd om bij de analyse van een spel. En als je niet zo nieuw is, kunnen we het oplossen van een puzzel :)

De wedstrijd in kwestie is dit, voor velen een game werkelijk voorbeeldig, een mythe over twee van de beste managers in Spaanse hattrick.

Asako Pako - Tamariz (50583896) Zoeken in dit id hattrick match voor comfort.

Voor het gebruik van dit spel, moeten we rekening houden met veranderingen in het spel, over de verdediging, aanval, soms ... systeem voor de verdeling van de nieuwe tactiek ... Nee serieus ik toméis partij. Denk niet dat dit kan zo lang worden gedaan om goed te krijgen, maar het is een goede match voor de analyse.

1: De thuisploeg komt uit met een 5-2-3 verdediging, een extreme tactiek, niet aanbevolen, maar bij gelegenheid kan worden gebruikt. Door dat ik geven, vraag van het spel is gebaseerd op de thuisploeg niet zal winnen op het middenveld en blijkbaar niet kan evenaren.

2: Het bezoekende team speelt een 3-5-2, en wetende dat de thuisploeg zou gebruik maken van een defensieve aanpak, zij kiezen voor de bescherming van hun bands en trek de hele ploeg op de aanval, maar verloor een beetje van het middenveld, maar het verbeteren van alle lijnen van de aanval.

3e: de tactiek, de thuisploeg, zoals verwacht, het gebruik CA, met vijf verdedigers, met drie centrale verdedigers en twee vleugels die zal leiden tot een aantal indrukwekkende defensieve vaardigheden. Het team then "-gedeelte" letterlijk en paste de tactiek om de drie aanslagen, de twee bands en de centrale aanval te gebruiken. Kom als 5-0-5 spelen, met vijf verdedigers en vijf aanvallers.

En de rivaal? de bezoekende ploeg, kiezen voor het winnen van het middenveld met vijf spelers op het middenveld, maar zal niet voor zorgen dat alle op het middenveld en dat "alle" spelers zijn beledigend voor een overweldigende aanval hebben. Weet ook dat een mislukking zal echter naar alle waarschijnlijkheid een rivaal AC, dus hun verdediging is ook defensief, een centrale en twee verdedigende kant. Het is een andere manier om een 5-0-5 te maken, maar eigenlijk met vijf middenvelders.

BELANGRIJK Zoals u hebt gezien het eerste deel is 1% van het bezit van de lokalen en 99% van de bezoeker, deel 2 pauzes over te schakelen naar een 0% vs 100% van de bezoeker. Wat betekent dit? ALLE tijden zijn normaal voor de bezoekers.

4: Gezien de datum van de wedstrijd, de helft van de spelers niet bestonden, zodat we niet kunnen analyseren, de speciale vaardigheden van elke (knikken, snelle, onvoorspelbare, ...) maar dit zou een groot punt, omdat het kan beïnvloeden en sterk in de uitkomst. Vermoedelijk zal het team dragen groot aantal specialisten, om de simpele feit dat hij het maximale aantal mogelijkheden om een defensieve spel te winnen.

5: Eerste deel, we zullen zien, ten dele, Asako (lokale) is verwarring, vanwege hun extreme opleiding (5-2-3) en hebben zojuist de eerste actie en de eerste keer de bezoekende ploeg (tamarisk ) dat uitblijft, wordt omgezet in een tegenaanval van de tegenstander (Asako) en dit wordt het eerste doel. Dan meer verwarring voor de lokale computer. Dan nog twee keer voor de bezoekers, een mislukt, en de andere is weer omgezet in een tegenaanval op de lokale computer, en slaagt erin om hits te krijgen voor de lokale bevolking 2-0. Groot tactische voor nu. Dan zien we een speler die de effectiviteit verliest door de regen, in feite, betrokken is een snelle speler.

Het feest eindigt met een bezoekende ploeg toegelaten tot de linkerzijde, die eindigt in een mislukking. Daarom hebben we vier keer de normale voor de bezoekers, en 0 voor de lokale.

6: Part Two, de lokale computer, herstelt een beetje verwarring, en wordt aanvaardbaar niveau. Goed nieuws voor de lokale computer. Toen, twee gemiste kansen van de bezoekers. In de volgende een boete gelegenheid, die de bezoekende ploeg verandert, de wedstrijd was met een krappe 2-1. Nog een mislukte kans voor tamarisk (bezoekers) en vervolgens een doelpunt van het recht voor bezoekers. 2-2. Colorín geel en rood, dit verhaal is afgelopen.

7: Vergelijk teams: (ratings) Lokale vs Visitor

Middenveld: rampzalig (1) vs Bright (11)
Rechts vs links Aanval Verdediging: Mythische (17) vs Bright (11)
Centraal versus centrale aanval Verdediging: goddelijke (20) vs Excellent (8)
Links versus Rechts Defensie Aanval: Magic (18) vs Bright (11)
Links versus Rechts Aanval Verdediging: Aanbevolen (10) vs Excellent (8)
Attack vs Defensie Central Central: Uitstekend (8) vs Excellent (8)
Links versus Rechts Aanval Verdediging: Aanbevolen (10) vs Formidable (9)

8: Beoordeling van de kwalificaties:

De middenvelder geeft veel te zeggen. Geen kans vs alles, dan is de plaatselijke verdediging wint in alle klassen aan te vallen bezoekers. En een goede lokale bands de verdediging kant van de bezoeker. De lokale centrale aanval is dezelfde als de bezoekers 'verdediging.

9e: Conclusies:

- De aanpak van Asako Pako (lokaal) is uitstekend, het beste in hattrick. En het is echt de beste aanpak voor deze game. We moeten ook zeggen dat ik zijn niet aan te bevelen voor frequent gebruik. Alleen voor partijen "te drukken."

- De aanpak van Tamariz (bezoeker), moet worden gezegd, dat is de optimale benadering van haar concurrent. Voor alle gelegenheden. Wat niet kon winnen op een lijn om je rivaal.

Als er niets anders, ik hoop dat je geleerd hebt "iets" met dit soort tutorial / analyse "om te leren hoe je een spel te analyseren. Sorry voor de staaf!

Beste groeten en tot de volgende keer!

Dit artikel is ook gepubliceerd in HT-Press. [ArticleID = 7359]

soccerine Wordpress Theme